Andrew Brown pone de manifiesto sus dudas sobre el desarrollo de Software Libre y los beneficios que este reporta, especialmente en aplicaciones complicadas y grandes como OpenOffice. Critica la idea de que más usuarios reportan más bugs y por tanto se solucionan más rápido, por lo visto este mecanismo no funciona tan bien con OpenOffice.

Por un lado tiene bugs reportados sin solucionar desde hace mucho tiempo y por otro lado, la base de programadores se ha mantenido igual, limitándose a unos 100 programadores asalariados de Sun Microsystems.

Los críticos del artículo señalan que OpenOffice fue orginalmente un producto cerrado, que el proceso para colaborar es muy burocrático, etc…

Personalmente desconocia por completo que hubiesen bugs sin solucionar, pero si que veo que OpenOffice.org va a tener problemas para poder arañar cuota de mercado dado que se esta limitando copiar lo que otras suites ofimáticas hacen. Y para mayor inri, no lo esta haciendo de forma óptima dada su lentitud a la hora de ejecutarse.

Creo que la única forma de arrebatar cuota de mercado va a ser mediante la innovación. Si nos fijamos en Firefox, este es un navegador que ofrece cosas diferentes a las que podemos encontrar en Explorer y eso le da un gran empuje. Sin embargo, OpenOffice.org no ofrece grandes innovaciones en el ámbito de los procesadores de texto.