Desde la última asamblea de GPL Tarragona se ha seguido debatiendo si las subvenciones son positivas para una asociación como la nuestra o no. Personalmente vote que ‘Sí’ a aquellos puntos que intentaban buscar financiación para realizar ciertas actividades.
Sin embargo, coincido en gran parte con David cuando dice que el dinero puede estropear nuestra trayectoria. Siempre que hay asuntos económicos por medio, nuevos problemas surgen. No todo el mundo considera de la misma forma lo que es invertir correctamente el capital y en los debates de la asamblea, aparecerian conflictos inevitablemente. Creer lo contrario es de inocentes, fijemos en un punto al azar… el hecho de proponer un Proyecto de final de carrera para que alguien estudie las necesidades de una asociación y lo transforme en una solución web tuvo sus detractores y sus defensores, añadamos el componente económico y consideremos que alguien se le ocurre proponer pagar a otra persona para que haga esa labor. Seguro que el debate se alarga mucho más, y no digo que no sea justificado… solo doy un ejemplo de como podria potenciar el debate (siendo positivos y no llamandolo discusión ;-)). Por tanto, tener subvenciones puede aportar algunos dolores de cabeza más.
Por otro lado, tal y como hemos funcionado hasta el momento no han sido necesarias dichas subvenciones. Los pequeños gastos que generamos (e.g. registro dominio) se cubren con las pequeñas donaciones de los mismos socios. Se ha solicitado dinero al consejo de estudiantes de la URV para alguna conferencia o curso para transformarlo en CDs o publicidad, y en cualquier caso las conferencias o cursos se hubiesen podido llevar a cabo sin esos CDs y poniendo la publicidad de nuestro bolsillo. Por tanto, en general, no hemos tenido necesidades económicas. De hecho, ese fue uno de los argumentos para votar en contra de la cuota de socio propuesta en la asamblea del 2004.
En la asamblea del 2005 surgió una idea muy interesante que ha sido aplazada en diversas ocasiones, principalmente por falta de voluntarios y disponibilidad, estoy hablando de la organización de unas Jornadas de software libre. Podriamos organizarlas contando con conferencias de los propios socios de GPL Tarragona, pero de esa forma perderian gran parte de atractivo, conseguiriamos llamar mucho más la atención si traemos a personajes importantes del mundo del Software Libre. Para esto es necesario dinero y subvenciones por parte del ayuntamiento, universidad o empresas privadas nos pueden ayudar en ese sentido, por supuesto a cambio de publicidad en la misma jornada.
Si además estas supuestas jornadas pudiesen repetirse de forma anual, pues mejor que mejor. Hasta el momento estamos llegando principalmente al sector universitario, con algo así llegariamos al ciudadano de la calle y al empresario, presentando algo serio e importante.
Estamos en un punto complicado en el que aceptar dinero nos puede complicar las decisiones pero a su vez, podriamos llegar más lejos de lo que estamos llegando. La clave estará en nosotros, tenemos el reto de intentar llevarlo lo mejor posible de forma que sea lo más positivo para el Software Libre en nuestra provincia.
Por otro lado, respecto a personas que no colaboran y que sin embargo tienen voto en la asamblea… tenemos que respetar los estatutos, todos los hemos aceptado y por tanto esa situación se puede dar. De hecho, cualquier traficante de drogas que por supuesto no paga los impuestos de nuestro estado, tiene el mismo derecho a votar que una persona que cumple con sus obligaciones. No podemos discriminar, ni generar diferentes derechos para las diferentes clases de socios.
Creo sin lugar a dudas que existen diferentes clases de socios, sin lugar a dudas hay una importante diferencia entre socios activos como todos los que participamos en la asamblea y socios pasivos. Pero eso no implica que los derechos sean diferentes, ni ahora sin subvenciones ni mañana con ellas.
En cualquier caso soy optimista y creo que podremos llevar nuestros proyectos a buen puerto a pesar de los intensos debates que pueden generarse a partir de ahora.
Estic totalment d’acord. El portar i treballar amb diners no serà més que un nou repte a superar. I no ens hem d’asustar davant nous reptes, ja que sinó perdrem l’essència de la vida. Començar un nou any amb projectes e idees més ambicioses està a les nostres mans.
O com dic jo sempre, qui no s’arrisca, no guanya. Si no hi ha perill, no hi ha sensacions.
PD: La comparació del traficant de drogues està currat xDDDDD
Yo, tambien comparto la opinión de que si tenemos dinero podemos tener mas focos de debate , de donde invertirlo y donde no, pero por otro lado tenemos que mirar un poco mas adelante , y pensar en que queremos que se convierta la asociacion en un futuro , o nos quedamos como hasta ahora , o somos un poco mas ambiciosos y aceptamos el reto de organizar proyectos y conferencias , eso si… con fondos economicos.
Puede que me llameis iluso , pero yo me imagino el gpltarragona en un futuro , como una asociacion reconocida no solo a nivel provincial , sino estatal , en la que cualquier seguidor del software libre tenga en nosotros y en nuestros proyectos como un punto de referencia a seguir. imagino que por poner un ejemplo BULMA cuando empezó lo hizo como nosotros; desde 0 ,pero con ganas y ilusión. Como todos sabemos hoy por hoy es de las mas conocidas dels Software libre en España.
Ademas si por lo que fuera finalmente en un futuro decidimos que no nos interesa hacer nada con subvenciones y tal , pues simpre podemos volver a la situacion actual. Lo dificil es subir la cuesta , bajarla es sencillo.
vaigdekul
***comentario medio en coña medio en serio xDDD ***
Yoda te diría que eso lleva al lado oscuro… xDDD. Y el lado oscuro es poderoso, y todo el mundo piensa que podrá enfrentarse a él, pero no es así. Por eso el anarquismo está en contra de todo tipo de jerarquía. Todo lo que conlleve una concentración de poder, todo lo que pueda provocar una desestabilización en el reparto igualitario de poder, es malo, ya que es utópico pensar que el lado oscuro es débil. La historia lo demuestra, el día a día también. Y lo que tu llama nuevos retos, solo es deseo de poder. Hay formas alternativas de llevar a cabo las cosas. El movimiento de software libre no se creó gracias a inversiones principalmente, sino a la voluntad de individuos y a su tiempo, trabajo y dinero. No hubo empresas, no hubo subvenciones, y mira donde está. Fueron las empresas y los estados los que se subieron al carro. Pero el carro lo construyeron voluntarios.
Ejemplo tonto. En teoría colaborabamos con simpple para esta jornada ¿no?. Ellos ponían la infraestructura, ellos ponían el dinero. ¿Por qué no fuimos de voluntarios a hacerles el trabajo? (esto no es una crítica coño, es solo para que veais que hay otras formas). Tal vez en muchas cosas podriamos haber sido útiles, ni que fuera “limpiando los lavabos” (es un decir xD). Como mínimo hubiera servido para adquirir experiencia en estos eventos. El caso es que vino Galli. ¿Dará lo mismo que fueramos nosotros o ellos quienes se llevaran la “gloria”? Lo importante es que aquí estubieron, ayudó a extender el conocimiento del software libre, que es la razón principal de la asociación.
*** fin de comentario medio xorra medio en serio xDDDDDDDDDDD ***
“Y lo que tu llama nuevos retos, solo es deseo de poder”
En el sentido de tener una organización más grande, fuerte, poderosa. No me malinterpreteis la frase eh? 🙁
Pero para mi ese poder no es bueno. Una organización realmente importante es aquella que con el trabajo y esfuerzo propio sin depender de nadie, está en todos los sitios. Donde son las empresas y el estado las que vienen a nosotros a pedirnos consejo y nuestro trabajo y ayuda porque lo hacemos bien y somos los mejores. Eso sería una GPLTarragona “poderosa”. No una atrapada en el dinero (esfuerzo) de otros (ciudadanos).
Esta fue mi primera reunión de GPL, y lo que mas me atrajo fue ver gente con ganas de hacer cosas,una asociación de este tipo se alimenta de ello. Por temas de curro me perdí el final, asi que no se si se expuso algún proyecto de I+D dentro del campo de desarrollo, algo como una distribucion a medida de GPL Tarragona o algo asi … Seria genial 😉
Nada, espero vernos en próximas reuniones, y acabar de conoceros a todos !!! La próxima intentaré hablar menos , je je
Vaaale, reconeixo que sempre m’he sentit reconegut en Anakin 😉
Però per estar en tots els llocs ens hem de publicitar, a tots els nivells. I aquesta publicitat val diners, i crec que no sempre haurà d’estar pagada per nosaltres. Per ejemple, creieu que Ubuntu hagués tingut aquest impacte sense la campanya de cds gratuïts pagats per Canonical? Jo crec que no, per molts voluntaris que tingués al darrera. Gentoo té molts voluntaris, peeero en molts més diners (i una bona estratègia) hagués obtingut més èxit. EMMO, per supost.
Eso ha sido un mal ejemplo por tu parte. Por que debian sin tantas pijadas esta en todas partes y Ubunutu se basa en ella. 🙂
Jajjaja, l’exemple estava triat amb molta cura! Debian está en muchos sitios, que no en todas partes!! I és lo de sempre, qui l’utilitza és la gent que ja en sap i que normalment ja està concienciada. El verdader repte és la gent que no ho està, la gent del carrer que li entra més que li dones un CD que no pas que li digues que es pot baixar la superflamant sarge stable d’Internet.
Me parece que la cosa no la teneis bien entendida. Para acceder a una subvencion hay que presentar un proyecto con sus debidos presupuestos. Esto no es “me dan la pasta y luego discutimos en que la gasto”. Aqui te dan el dinero en base a lo que tu justifiques, por lo tanto no hay discusion de “donde me gasto la pasta” porque lo sabes de antemano. Asi que dejaros de lados oscuros y de películas de romanos. Entiendo que haya gente que no le guste el tema de las subvenciones, pero en este momento no veo otra forma de realizar segun que actividades.
Bueno pensandolo bien.. podriamos alquilar al Ficus como adorno de fiestas de cumpleaños XDDDDD
“Aqui te dan el dinero en base a lo que tu justifiques”
Vosotros mismos, no voy a ser yo quien sufra el aumento de burocracia y papeleo que eso implicará. 🙂
Tengo otra “Cuando la burocracia entra por la puerta, las acciones salen por la ventana”
xDDDDDD