Desde hace más de una semana tengo instalado en mi portátil Kubuntu. Todo empezó cuando al intentar instalar/desinstalar Anjuta 2.0.0 alpha me cargué las asociaciones MIME a las aplicaciones en GNOME. Cansado de estar limitado con la simplicidad de este escritorio, decidí instalar el metapaquete “kubuntu-desktop” (de esto hace ya varias semanas).
KDE me fascinó con su magnifico konqueror, lo mejor de lo mejor para explorar el disco duro o incluso para la web (aunque echo en falta algunos detalles de Firefox). Aplicaciones como Amarok (+detalles) son fantásticas. Uno de los problemas que tenia era que el demonio de sonido ARTSD me fallaba cada cierto tiempo y me quedaba sin sonido, así que decidí instalar Kubuntu para comprobar que tal es esta distribución basada en Ubuntu.
Kubuntu no ofrece la mismos detalles que Ubuntu, no tenemos gestor de actualizaciones, el gestor de paquetes kynaptic es ridículo comparado con synaptic, etc… Sin embargo KDE ofrece posibilidades que con GNOME no puedes tener, transparencias, animaciones, máxima configurabilidad, integración de aplicaciones GTK con gtk2-engines-gtk-qt, etc… Sin embargo, la cantidad de opciones es abrumador en ocasiones y no siempre se encuentran ubicadas en el lugar más idoneo, haciendo muy difícil al usuario encontrar ciertas opciones a no ser que lo sepa de memoria.
Ahora ya estoy acostumbrado a utilizar kmail como cliente de correo, kopete como cliente de mensajería instantánea, akregator como lector RSS, el magnífico konqueror, etc… Hay aplicaciones que me fallan de vez en cuando (igual que sucedia en GNOME), pero por lo general es un escritorio bastante interesante, aunque quiero seguir testeando para ver sus posibilidades.
En general, es una verdadera lástima que GNOME y KDE no sean solo uno. Es obvio que estamos duplicacando esfuerzos y no estoy muy seguro de que realmente valga la pena. Se dice que así hay más variedad, pero resulta que me encuentro cosas interesantes en cada escritorio que a la hora de mezclarlas no son todo lo óptimas o visualmente agradables como debería. Me gusta la elegancia de GNOME, no me gusta su simplicidad extrema, me gusta konqueror, me gusta gthumb, me gusta K3B, me gusta synaptic, me gusta konversation, me encanta beagle y mono, etc… ¿Hacia donde vamos?
Si quiero un ordenador fácil de utilizar y sin problemas (dejando de lado la libertad), no puedo usar MS Windows pq evidentemente no cumple los requisitos de calidad necesarios, no puedo usar GNU/Linux pq no es fácil y los escritorios principales van en direcciones opuestas, no puedo usar *BSD pq son aún más complicados que distribuciones como Ubuntu GNU/Linux… ¿Entonces? ¿Que nos queda? ¿MacOSX? Es un sistema que no he probado nunca y por el cual se me empieza a despertar cierto interes, principales impedimentos: no es libre y el hardware de Apple suele ser caro.
Ubuntu nos ha abierto una puerta interesante hacia el futuro, pero creo que debemos aspirar a más. Me pregunto que tal se comportará E17, los videos que he visto son impresionantes pero me pregunto que tal resultará como escritorio para el usuario novato. En cualquier caso, seguiremos teniendo buenas aplicaciones como Konqueror, K3B o Beagle que no han sido pensadas para E17.
Tengo dudas sobre el futuro. ¿Vamos en la dirección correcta?
