Category Archives: Español

Mark Shuttlework

Quiero remarcar un trozo de texto de un interesante artículo sobre Ubuntu, en el que se habla de Mark Shuttlework:

* Se hizo multimillonario durante el boom de las punto com.
* Es el primer sudafricano en viajar por el espacio.
* Ha sido elegido hace poco como el decimoctavo personaje más importante de Sudáfrica. Hay que tener en cuenta que ha superado a personalidades de la talla de J. R. R. Tolkien.
* Fundó la empresa Thawte (proveedora de certificados digitales) en el año 1996. La empresa fue comprada posteriormente por VeriSign.
* Brinda soporte económico al proyecto open source para escuelas llamado SchoolTool.
* En octubre de 2001 estableció la Shuttleworth Foundation, una fundación que fomenta la educación y el software libre en Sudáfrica.
* Tiene una incubadora de proyectos llamada Upstarts, la cual se dedica a financiar a jóvenes emprendedores.
* Recientemente fundó Canonical Ltd. con el propósito de sustentar económicamente el proyecto Ubuntu Linux.
* Para darle aun más color a todo esto hay que tener en cuenta la ubicación geográfica de Canonical Ltd: la Isla de Man. Se trata de una isla perteneciente al Commonwealth, aunque no forma parte del Reino Unido.
* Canonical Limited además de ayudar económicamente a Ubuntu es sponsor de la campaña Go Open Source, la cual tiene como objetivo que los usuarios sudafricanos no especializados en IT conozcan el software libre.

Portar aplicaciones libres a Windows es malo

Interesante artículo que sostiene la teoría que portar aplicaciones libres a MS Windows es beneficioso para Microsoft y perjudica los sistemas operativos libres. Hay mucha gente que afirma que las teorías expuestas no son correctas dado que si el usuario final dispone de las mismas aplicaciones en Windows como en Linux, le será más fácil migrar… pero si nos fijamos en la practica, esto no ocurre practicamente nunca. No se que pensar… es un tema delicado y controvertido.

Jornadas Badopi

Ayer asistí a las Jornadas Badopi:

* 5.30 – Daniel Cabezas – QoS (castellano)
* 6.15 – Ismael Fanlo – OpenOffice Show (catalán)
* 7.00 – Mark Shuttleworth – Ubuntu (inglés)
* 7.45 – Daniel Stone y Fabio Massimo di Nito – Debug of X (inglés)
* 8.30 – Jeff Waugh – Release management of gnome and ubuntu (inglés)
* 9.15 – Benjamin Mako Hill – CDDs and customizing Debian (inglés)
* 10.00 – Guillem Jover – Debian GNU/Hurd (catalán)

No llegue a tiempo a la primera conferencia, pero sí pude asistir al resto 🙂

Ismael Fanlo nos explico algunos trucos con OpenOffice y el manejo de estilos, quizás se hizo algo pesada la charla sobretodo por los problemas técnicos iniciales (la primera charla por lo visto se hizo con un windolin, el resto usaron GNU/Linux), pero aprendí cosas que no sabía. A media charla aparecieron los chicos de Ubuntu con Mark Shuttleworth a la cabeza, se respiraba en el ambiente las ganas de oirlos hablar 😀

Llegó el turno de Mark Shuttleworth, impresiona saber que tienes a excasos 2 metros a un multimillonario que ha ido al espacio y esta interesado en el Software Libre desde hace 10 años. Entro en ese mundillo igual que cualquiera de nosotros y vive con la misma intensidad la filosofia que hay detrás. Sobre Ubuntu explicó cosas muy positivas, uno de los motivos que lo empujo a iniciar un proyecto así fue la decisión por parte de RedHat de abandonar su producto gratuito (apostando por Fedora como suplente). Mark cree que el software debe ser “free as in free speech and free as in beer”, es decir, libre y gratis. Por eso asegura que Ubuntu jamás será de pago y que esta dispuesto a firmar cualquier contrato especificando esa condición.

Mark quiere aplicar por completo el modelo de Software Libre a la distribución Ubuntu y no hacer como RedHat o SuSE (Novell), los cuales se enfocan todavia en parte a vender su producto. Ubuntu pretende ofrecer una fantástica distribución y canonical ofrecerá servicios sobre ella, aun no tienen definidos que servicios ofrecerán pero esperan poder encontrar la fórmula. Evidentemente Mark tiene suficientes recursos para mantener la empresa aunque no haya beneficios pero él asegura que le gustaria conseguir que con el proyecto se pueda auto-financiar y por tanto que los programadores que estan siendo pagados por su trabajo, realmente obtengan beneficios económicos del trabajo.

Su filosofia es… copia Ubuntu, modificala, cambia todo lo que quieras… logos, programas… sin límites. No conozco ninguna otra empresa que haga una apuesta tan radical, es el mundo del software libre llevado a la empresa sin practicamente añadir ninguna variación… ojala triumfe. Ubuntu esta pensada para que puedas hacer adaptaciones (e.g. distribuciones regionales) con relativa facilidad, además al tener un ciclo de vida semestral es posible organizar mejor esas adaptaciones o distribuciones derivadas.

Mark también nos habló de Bazaar, un sistema de control de versiones distribuido que utiliza el protocolo de Arch. Su intención es que todos los parches que se hacen hoy en día para cada distribución (se multiplica el trabajo cuando en realidad en todas se esta arreglando lo mismo) puedan ser compartido sin que sea tan dificil de gestionar, por culpa de la dificultad de integrar parches muy diversos hoy en día se esta perdiendo trabajo. Aun no he probado ninguna versión de sistemas de control de versiones distribuidos, segun Mark Bazaar pretende ser el killer-bitkeeper (por lo visto bitkeeper, usado por el núcleo Linux, es el mejor sistema disponible hoy en día pero tiene la gran pega de no ser libre).

Me causó muy buena impresión Mark Shuttleworth 🙂

Daniel Stone y Fabio Massimo di Nito nos hicieron una charla dando instrucciones de como depurar las X, o más bien como reportar bugs. No es tan complejo como podria parecer.

Acto seguido, Jeff Waugh nos explico el ciclo de releases de GNOME y Ubuntu y el proceso de simplificación de GNOME 2.0. Bastante interesante, sobretodo pq Jeff lo hizo todo muy ameno con sus toques de humor 😉

Mako nos habló de las bondades de Debian a la hora de hacer distribuciones derivadas. Con todo y eso me parece mucho mejor hacer distribuciones derivadas de Ubuntu dado que los ciclos de releases te permiten planificar tu trabajo más facilmente.

Finalmente Guillem Jover nos habló de Debian Hurd, la charla reflejaba exactamente el estado del proyecto Hurd… a los 10 minutos se le ocurrió preguntar si alguien tenia alguna duda y un montón de personas empezaron una ronda de preguntas que no parecia acabar nunca. En lugar de continuar la charla y dejar las preguntas para el final, nos quedamos enganchados entre preguntas y sugerencias que realmente me cansaron. Después de 1 hora esperando a que continuase, marche para Tarragona sin poder asistir a la totalidad de la conferencia. Hurd sigue sin convencer, las impresiones que puedes sacar de la charla son:

  • Hurd tiene 2 ramas, la basada en march (ahora no se como se escribe, ya buscare info) y la L4. L4 es el futuro y march funciona muy mal, a pesar de eso se invierten esfuerzos en mantenerlo… completamente absurdo ya que el número de desarrolladores que tienen es infimo.
  • Hay muchisimas cosas que no funcionan con Hurd, cosas muy necesarias como un firewall, PPP, DHCP, etc…
  • Llevan 20 años de desarrollo y no llegan a ningun sitio, no parece que la cosa vaya a mejorar

No llama en absoluto la atención dicho proyecto excepto para aquellos que quieran estudiar implementaciones de microkernels. Como no cambien el ritmo de trabajo y acceleren los procesos de admisión de parches, no van a conseguir una gran comunidad de usuarios dispuestos a utilizar su sistema.

Y este es todo el resumen de las Jornadas, me lo pase muy bien 🙂 Teneis las fotos en la galeria 😉

Evolución vs Creacionismo

Leyendo un artículo sobre la creencia en el creacionismo en EEUU y viendo algunos de los comentarios de barrapunto. Me ha hecho pensar sobre el asunto.

Por supuesto yo soy partidario de la evolución de Darwin dado que se puede probar cientificamente, mientras que el creacionismo no. Y creeré en la evolución humana hasta que aparezca una teoria más fuerte que la contradiga y se pueda demostrar también cientificamente. No es que crea en la evolución como algo absoluto e invariable, creo pq es lo que tenemos ahora mismo demostrado cientificamente.

La cuestión es que me he planteado la posibilidad que de aqui a millones de años, la tecnología haya avanzado tanto que tengamos robots auto-suficientes, de hecho… ya leí en un artículo de Steven Hawking (La vida en el universo) la posibilidad de que los robots formen parte de la evolución humana.

Pues imaginad que esos supuestos robots toman conciencia de su existencia años después de que desapareciese la raza humana debido por ejemplo a cambios climatológicos que solo los robots pudieron aguantar. Estos podrian preguntarse que es lo que hacen en el universo y como han llegado hasta ahí. Podrian realizar escabaciones y encontrar posibles antepasados suyos, como el primitivo procesador 8086, los más avanzados Pentium IV, etc…. y podrian observar una evolución y construir justamente la misma teoria que Darwin realizó en su día.

Podriamos pensar… sí, pero también encontraran restos humanos… cierto, pero es posible que esa generación de robots descarte la posibilidad de que exista vida inteligente en seres compuestos por materias diferentes al metal, silicio y los diversos componentes con los que se puede crear un robot. Exactamente igual que a nosotros nos sucede hoy en día, no nos podriamos imaginar seres inteligentes compuestos por materias radicalmente diferentes a nuestra propia composición.

En cierta forma, la creencia de esos robots en la teoría de la evolución seria correcta pero tendrian como referencia solo una pequeña parte de la evolución y no serian conscientes que su verdadero origen proviene del hombre y que fue este quien los creo de forma que la evolución siguió su camino. Y es ahi donde la evolución y el creacionismo podrian tener un punto en común, aunque por supuesto muy lejos del creacionismo estúpido que defienden diferentes iglesias.

Quizás nuestra teoría de la evolución es correcta pero solo somos capaces de ver una pequeña ventana de todo el proceso. En todo caso, no soy ningun experto en la materia y mis razonamientos podrian ser de lo más estúpidos, así que me quedaré a la espera de que los veraderos expertos sigan avanzando en estas cuestiones que tanto inquietan a la humanidad 🙂