El legendario sistema operativo Minix de Andrew S. Tanenbaum, que sirvió a Linus Torvalds de inspiración para el desarrollo de su kernel Linux, todavía esta vivo y coleando 🙂

Hoy ha aparecido la versión 3 de Minix bajo la licencia BSD. Esta versión de Minix ha dejado de ser para fines meramente educativos y es posible utilizarlo en el mundo real de los dispositivo empotrados (actualmente solo x86, pero se trabaja en ports para ARM7 y PPC).

Para probarlo es posible utilizar emuladores como Bochs y Qemu entre otros.

Parece que la noticia esta en todos lados ya, Martin Varsavsky (Biografía) empresario argentino/español que ha fundado siete empresas en los últimos 20 años, entre ellas Viatel, Jazztel y Ya.com, acaba de crear FON.

El movimiento FON es un termino medio entre proyecto empresarial y filantrópico, pretende crear una red Wi-Fi en toda España (con intención de expansión a Europa) de la siguiente manera:

1. Cualquier usuario actual de ADSL va a poder inscribirse en el proyecto FON, este recibirá el software necesario para instalarlo en su estación wireless para compartir su acceso a Internet.
2. El usuario que comparte decidirá si lo quiere hacer sin cobrar por ello o obligando a pagar a los terceros usuarios que quieran usar su conexión (50% de beneficios para FON, 50% para el usuario que comparte)
3. El usuario que comparte sin cobrar, podra acceder a todos los puntos de acceso FON sin tener que pagar. Sin embargo el resto, si que pagarán. Esta es la forma de premiar aquellos que comparten su acceso sin pedir nada a cambio.
4. Para evitar recelos de compañias ADSL que prohiban la reventa de su ADSL, FON ofrecerá un ADSL propio que permitirá revender. En cualquier caso, no es obligatorio tener el ADSL de FON para participar en el proyecto.

Por lo visto se tiene previsto que el 7 de noviembre aparezca el software que están desarrollando para llevar a cabo el proyecto, se podrá utilizar en los puntos de acceso Linksys (WRT54G v1,v2,v3) aunque esperan poder tenerlo para más modelos. Me pregunto si el software que presenten será libre.

La verdad es que parece interesante el proyecto y habrá que ver como se desarrolla en los próximos meses 🙂

Este viernes asistí al primer dia del TINETcongrés, aunque llegué un poco tarde y me perdí las primeras charlas (la inauguración, Mercè Gisbert y Jordi Tiñena) 🙁 En general hubieron algunas historias interesantes, pero también ofrecieron alguna que otra charla muy aburrida como Leda Guidi de Iperbole (Bolonia) y Fiorella de Cindio de ReteCivica (Milán) que nos presentaron sus redes ciudadanas hablando mucho pero diciendo poco 🙁

Por otro lado, Vicent Partal de Vilaweb dio una charla interesante sobre “Comunicación” y la ponencia de Enric Brull dió una visión más general de la red TINET. También hubo una charla improvisada de una persona (creo que su nombre era Jaume pero no recuerdo el apellido) encargada de la formación informática de gente de la tercera edad, ofreció anécdotas bastante interesantes.

Finalmente Jose Luis Pardos de Si, Spain también nos comentó algunas anécdotas de cuando era embajador en Canadá, cuando todavía no existía ni la web.

Quizás con lo que me quedo de esta primera sesión es con la experiencia de formar a gente de la tercera edad. Veo que hay un gran entusiasmo tanto los educadores como los que reciben la educación, sin embargo, no parecen darse cuenta que toda esta tecnología que alaban es privativa y el conocimiento al que están llegando esta limitado y ligado a esa característica:

• Una persona de la tercera edad que aprenda a utilizar Microsoft Office, debe comprarse una licencia de Windows y Office para su casa y así poder hacer sus documentos?
• Una persona de la tercera edad que quiera redactar sus vivencias y por tanto, almacenar información privada en su ordenador debe confiar en Software que no es transparente?

Por supuesto los responsables no son las personas de la tercera edad, sino los formadores que deben tomar conciencia de la situación.

Por otro lado, estas mismas personas tienen importantes inquietudes que cubrir, no se limitan al uso del procesador de textos o del navegador, sino que cada día solicitan más actividades como la videoconferencia, tratamiento de imágenes para recuperar y restaurar fotos antiguas que aun conservan (aunque en mal estado), tratamiento de vídeo para hacer sus montajes y enviarselo a sus familiares lejanos.

Es en este terreno en el que tengo la sensación que como comunidad del Software Libre, no estamos preparados para dar aplicaciones fáciles de utilizar que puedan cubrir esas necesidades. Tenemos problemas con el reconocimiento de webcams (los responsables son las empresas de hardware, pero no por eso podemos cerrar los ojos), no tenemos programas de retoque fotográfico sencillos (Gimp es genial, pero complicado), no tenemos programas de montaje de vídeo sencillos (MainActor es para linux pero privativo, Cinelerra es muy complicado y no lo tenemos ni en respositorios Debian/Ubuntu, etc..). A veces parece que hemos avanzado mucho, pero la verdad es que aun nos queda mucho camino por recorrer.

Volviendo al TINETcongres, el sábado de la semana que viene toca sesión sobre Software Libre y Joni presentará nuestra asociación GPL Tarragona a los ciudadanos de Tarragona 🙂

Según leo en Bootlog y LatinDeveloper, el CTRL + ALT + Supr. surgió de la mano de David J. Bradley como ayuda a los desarrolladores, los cuales a la hora de programar era frecuente enfrentarse a cuelgues inesperados, y por tanto necesitaban poder reiniciar la máquina de forma rápida. En ningún caso se trataba de una utilidad que tuviese que llegar al usuario final, pues se suponía que este ya tendría el software libre de errores (o al menos de los más gordos).

Incluso existe un vídeo de David J. Bradley donde llega a decir: “En todo caso, tengo que compartir el crédito. Yo pude haber inventado el Ctrl + Alt + Del, pero fue Bill quien lo hizo famoso”.”

Por lo visto Microsoft ha publicado 3 nuevas licencias en su programa Shared Source Iniciative.

• Microsoft Permissive License (Ms-PL): Permite ver, modificar, redistribuir el código fuente para uso tanto no comercial como comercial. Libre de royalties. No es necesario mantener copyright, patentes, marcas, etc… No hay ninguna obligación de publicar tus cambios en formato ni binario ni en código fuente.
• Microsoft Limited Permissive License (Ms-LPL): Igual que la anterior pero solo válida para plataformas Windows.
• Microsoft Community License (Ms-CL): Permite ver, modificar, redistribuir el código fuente para uso tanto no comercial como comercial. Libre de royalties. Tiene un comportamiento vírico como la GPL, pero solo afecta fichero a fichero. Si en un fichero se incluye un función ya implementada bajo esa licencia, el resto del fichero pasa a estar bajo la licencia sin afectar al resto del proyecto (e.g. el resto de ficheros podrían tener licencia diferente).
• Microsoft Limited Community License (Ms-LCL): Igual que la anterior pero solo válida para plataformas Windows.
• Microsoft Reference License (Ms-RL): Solo se permite ver el código fuente para ser usado como referencia.

La Free Software Foundation ha empezado a estudiarlas, pero en una primera revisión rápida ya se ha comentado que la Ms-PL y la Ms-CL podrían estar dentro de la definición de software libre (cumplen las 4 libertades). De hecho, remarcan lo curioso que resulta que la Ms-CL tenga un comportamiento, aunque diferente a la GPL, vírico… característica que ha sido utilizada por Microsoft para desacreditar el Software Libre tiempo atrás.

Como bien dicen en la FSF, ahora lo importante es publicar Software Libre y no licencias libres, pues de estas ya tenemos muchas y es absurdo que cada empresa cree nuevas con nombres distintos y características similares.

Estoy escribiendo esta entrada desde Flock 0.5pre, o lo que es lo mismo, un navegador social basado en Firefox y con una integración impresionante con los servicios:

• Blogging: Permite escribir posts en blogs (wordpress, blogger, etc…)
  mediante una aplicación integrada del estilo WYSIWYG, es decir, como si
  fuese un procesador de texto. El usuario no necesita saber HTML, de
  hecho el screenshot que adjunto lo he arrastrado desde una cuenta en flickr.
• Flickr: Integración con dicho servicio de fotografia/imágenes.
• Marcadores/Favoritos: Integración total con del.icio.us, mantiene los marcadores en la red, podemos catalogar nuestro links con tags, etc…
• Búsqueda histórica: grácias al engince Clucene, a medida que visitamos páginas estas se van indexando de forma que podemos buscar cosas que ya hemos visitado.
• Lector de feeds: Potenciación del RSS
• Estanteria: Podemos arrastrar trozos de texto a nuestra estanteria, de esta forma podemos guardar noticias de internet que queramos poner en nuestro blog más tarde.

Lo cierto es que promete muchisimo, actualmente lo encuentro todavia bastante verde… por ejemplo ahora me he estado peleando con el editor para poder hacer este post con el formateo que queria :-D. Por tanto descarto comentarlo en la guía de Ubuntu.

Es impresionante lo innovador que es este navegador, para que luego digan que no se innova en el mundo del Software Libre. Tiene la pinta de que puede suponer toda una revolución en la navegación web, sobretodo en aquellas personas que les gusta tener su blog, subir sus fotos y compartir sus enlaces. Os recomiendo que le echeis un vistazo, personalmente tengo ganas de ver hasta donde puede llegar Flock 🙂

Se ha anunciado recientemente la versión final de Ubuntu 5.10 Server , por lo que veo en el anuncio se trata de una ISO que contiene una instalación mínima por defecto perfecta para servidores sin entorno gráfico. Me pregunto que diferencias habrá entre usar esa ISO o una Ubuntu normal y especificar en el arranque que se quiere instalar en modo “server”.

Para la nueva versión de la guia Breezy he utilizado qemu en lugar de vmware, aparte de ser más lento, el inconveniente con el que me encuentro es que no he podido hacer las capturas directamente desde el programa y me he visto obligado a usar el capturar ventana (ALT+Impr. Pant.) de GNOME. Esto ha hecho que ahora tenga un montón de screenshots donde se ve el escritorio de la Ubuntu instalada en el qemu, rodeado por la ventana de mi escritorio real.

Para poder quitar ese “adorno” podria hacerlo a mano con el Gimp, pero al ser demasiadas he buscado un método alternativo que me permitiese hacerlo de forma automatizada. He buscado por la documentación de ImageMakick (que proporciona comandos de consola para tratamiento de imágenes) y he acabado aplicando en el directorio donde tengo los screenshots esto:

mogrify -shave 4x4 -chop 0x18 *.png

Esto hace que quite 18 pixels de la parte superior de la imagen (corresponde a la barra de titulo de la ventana) y 4 pixels de la parte superior, inferior, lateral derecho y lateral izquierdo que corresponde al contorno de la ventana. Así los screenshots ahora solo muestran el contenido de qemu, sin la ventana que lo contiene 🙂